Was ist Konstruktionsautomatisierung?
Der Begriff wird für sehr verschiedene Dinge verwendet, von der parametrischen Vorlage bis zum Konfigurator. Eine Einordnung der Stufen und der Voraussetzung, die fast immer unterschätzt wird.
Konstruktionsautomatisierung bündelt Verfahren, mit denen wiederkehrende Konstruktionsschritte ohne manuelle Wiederholung entstehen: parametrische Modelle, Regelwerke und Konfiguratoren. Sie ersetzt keine Konstrukteure, sondern nimmt ihnen Varianten ab. Voraussetzung ist, dass die zugrunde liegenden Regeln und Erfahrungswerte dokumentiert und auffindbar sind. Sonst automatisiert man Annahmen statt Wissen.
Was bedeutet Konstruktionsautomatisierung konkret?
Konstruktionsautomatisierung bezeichnet alle Verfahren, mit denen ein Konstruktionsschritt entsteht, ohne dass ihn jemand von Hand wiederholt. Der Begriff ist bewusst weit, und genau das macht Gespräche darüber schwierig: Zwei Personen meinen damit oft zwei sehr verschiedene Reifegrade.
Gemeinsam ist allen Ausprägungen der Ausgangspunkt. Es gibt ein Vorgehen, das sich wiederholt, und es gibt Größen, die sich von Fall zu Fall ändern. Automatisiert wird das Vorgehen, variiert werden die Größen.
Welche Stufen der Automatisierung gibt es?
In der Praxis lassen sich vier Stufen unterscheiden, die aufeinander aufbauen:
- Parametrische Modelle. Eine Geometrie wird über Maße gesteuert statt neu gezeichnet. Die einfachste und verbreitetste Form.
- Regelbasierte Konstruktion. Zu den Maßen kommen Bedingungen: Ab einer bestimmten Last ein anderes Profil, ab einer bestimmten Länge eine zusätzliche Abstützung. Das Vorgehen ist jetzt nicht mehr nur bemaßt, sondern entschieden.
- Konfiguratoren. Die Regeln werden aus der Konstruktion heraus bedienbar gemacht, oft für Vertrieb oder Kunden. Aus einer Auswahl entsteht eine gültige Variante samt Unterlagen.
- Wissensbasierte Konstruktion. Über die Regeln hinaus fließen Auslegungswissen, Normen und Erfahrungen aus früheren Projekten ein. Diese Stufe erreichen die wenigsten, und der Grund liegt selten in der Software.
Wo verläuft die Grenze zur KI-Unterstützung?
Automatisierung führt aus, was hinterlegt wurde. Sie ist deterministisch: gleiche Eingaben, gleiches Ergebnis. Das ist ihre Stärke, denn nur so ist sie prüfbar und wiederholbar.
KI-Unterstützung setzt an einer anderen Stelle an, nämlich dort, wo keine Regel hinterlegt ist. Wie wurde eine ähnliche Baugruppe vor vier Jahren ausgelegt? Was steht in der Norm zu diesem Prüfschritt? Wo wurde dieser Werkstoff schon einmal eingesetzt und mit welchem Ergebnis?
Das sind keine Automatisierungsfragen, sondern Zugriffsfragen. Sie entscheiden aber darüber, ob die Automatisierung überhaupt auf belastbaren Annahmen aufsetzt. Einen Überblick über diese Anwendungsfälle gibt die Seite KI in der Konstruktion.
Woran scheitert Konstruktionsautomatisierung in der Praxis?
Selten an der Software. Deutlich häufiger daran, dass die Regeln, die automatisiert werden sollen, nirgends vollständig aufgeschrieben stehen.
Sie existieren, aber verteilt: in Auslegungsblättern, in Altprojekten, in Normenauszügen und vor allem in Köpfen. Solange dieses Wissen nicht zusammengetragen ist, beginnt jedes Automatisierungsprojekt mit einer Rekonstruktion. Was dabei herauskommt, ist bestenfalls der aktuelle Konsens der Beteiligten, nicht der dokumentierte Stand.
Verschärft wird das durch den Generationswechsel. Wenn erfahrene Konstrukteure das Haus verlassen, geht ein Teil der Regelbasis mit, bevor sie je aufgeschrieben wurde. Was das für Einarbeitung und Wissenssicherung bedeutet, steht im Beitrag zu Wissensmanagement in der Konstruktion.
Was muss geklärt sein, bevor automatisiert wird?
Drei Fragen, in dieser Reihenfolge:
Welches Vorgehen wiederholt sich wirklich? Nicht das, von dem alle annehmen, dass es Standard ist, sondern das, was in den letzten Projekten tatsächlich so gemacht wurde. Der Unterschied fällt oft erst beim Nachsehen auf.
Wo stehen die Regeln? Wenn die Antwort „das weiß Kollege X" lautet, ist das ein Befund, kein Hindernis. Aber er gehört an den Anfang des Projekts und nicht in dessen Mitte.
Was passiert mit dem Sonderfall? Automatisierung deckt den Standardfall ab. Der Nutzen entscheidet sich daran, wie sauber das System den Fall erkennt, den es nicht abdecken kann, und wie leicht ein Konstrukteur dann übernimmt.
Der unspektakuläre erste Schritt
Vor der ersten Regel steht die Frage, ob das vorhandene Wissen überhaupt auffindbar ist. Das ist kein Automatisierungsprojekt, sondern eine Bestandsaufnahme, und sie ist deutlich weniger aufwendig als ihr Ruf.
Wer Auslegungen, Prüfberichte und Altprojekte durchsuchbar macht und dabei zu jeder Aussage die Fundstelle behält, hat die Grundlage geschaffen, auf der Regeln überhaupt formuliert werden können. Was KI dabei heute leistet, steht im Beitrag zu KI für Konstruktionsteams.
Häufige Fragen
Ersetzt Konstruktionsautomatisierung Konstrukteure?
Nein. Sie nimmt ihnen die Varianten ab, nicht die Auslegung. Was automatisiert werden kann, ist die Wiederholung eines bereits entschiedenen Vorgehens. Die Entscheidung selbst, und erst recht die Abweichung vom Standardfall, bleibt eine Ingenieursaufgabe.
Ab welcher Stückzahl lohnt sich das?
Die Stückzahl ist der falsche Maßstab. Entscheidend ist die Wiederholrate eines Vorgehens: Wie oft wird derselbe Konstruktionsschritt mit anderen Werten durchlaufen? Auch im Einzelmaschinenbau gibt es Baugruppen, die in jedem Projekt in ähnlicher Form wiederkehren.
Was unterscheidet Konstruktionsautomatisierung von KI in der Konstruktion?
Automatisierung führt hinterlegte Regeln aus und liefert bei gleichen Eingaben immer dasselbe Ergebnis. KI-Unterstützung arbeitet dort, wo keine Regel hinterlegt ist, etwa beim Auffinden früherer Lösungen oder beim Erschließen von Dokumentation. Beides ergänzt sich, ersetzt sich aber nicht.
Was ist die häufigste Ursache für gescheiterte Projekte?
Dass die Regeln, die automatisiert werden sollen, nirgends vollständig aufgeschrieben stehen. Sie liegen in Köpfen, in Altprojekten und in Auslegungsblättern. Wer sie nicht zusammenbekommt, automatisiert eine Rekonstruktion aus dem Gedächtnis.
Roschiwal + Partner: große Dokumentbestände erschließen, inklusive Zeichnungen
Über Jahre gewachsene Datenmengen sind kein Suchproblem, sondern ein Zugriffsproblem. Wie Roschiwal + Partner den eigenen Bestand nutzbar macht und warum CAD und Zeichnungen der schwierigere Teil sind.
Chatbot für technische Dokumentation: Was er wirklich können muss
Ein Chatbot auf der eigenen technischen Dokumentation klingt einfach. In der Praxis entscheidet sich der Nutzen an vier Punkten, an denen generische Chatbots reihenweise scheitern.
ChatGPT für interne Dokumente: sicher und DSGVO-konform?
Viele Teams wollen ChatGPT auf ihre eigenen Unterlagen loslassen. Welche Risiken dabei entstehen, wann der Einsatz DSGVO-konform ist und worin sich eine dedizierte Lösung vom öffentlichen Chatbot unterscheidet.
Weniger Suchen.
Mehr Konstruieren.
In einer 30-minütigen Demo zeigen wir KoAssist anhand Ihrer eigenen Dokumente und besprechen Setup, Anbindung und Konditionen für Ihre Teamgröße.