Langdock Alternative für den Maschinenbau.

Wie die beiden aufgebaut sind.

Langdock beschreibt sich selbst als Plattform für KI im Unternehmen. Die Leitfrage lautet: Wie bekommen alle Mitarbeitenden sicheren Zugang zu guten Modellen, und wie bauen Fachabteilungen daraus eigene Agenten und Workflows? Daraus folgt die Breite: Chat mit über vierzig Modellen, Agenten mit eigenem Wissen, Workflows, Meeting-Protokolle, eine API. Das ist ein Baukasten, aus dem sich jedes Haus seine Anwendungen selbst zusammenstellt.

KoAssist ist kein Baukasten, sondern ein fertiger Agent für eine Aufgabe. Die Leitfrage lautet: Wo steht dieses Projekt, und was hat sich geändert? KoAssist liest Lastenheft, Mails und Protokolle, füllt daraus den Steckbrief mit Beleg, führt den Zeitplan und legt Änderungen zur Freigabe vor. Niemand muss dafür Anweisungen schreiben oder Wissen pflegen, das Projekt selbst ist das Wissen.

Beim Datenschutz nehmen sich beide wenig. Langdock hostet in der EU und nennt ISO 27001 und SOC 2 Typ II, KoAssist hostet in deutschen Rechenzentren, beide trainieren nicht auf Kundendaten. Der Unterschied liegt darin, ob ein Werkzeug erst für das Projektgeschäft eingerichtet werden muss oder dafür gebaut ist.

Wann passt Langdock?

Wenn es zuerst um einen allgemeinen KI-Zugang für alle Abteilungen geht, also um Chat mit verschiedenen Modellen und um Agenten, die Fachabteilungen selbst einrichten und pflegen.

Für die Projektabwicklung im Anlagenbau bleibt dann die Frage, wer den Agenten für Steckbrief, Zeitplan und Änderungen baut und betreut. Diese Arbeit nimmt KoAssist ab.

Wann ist KoAssist die bessere Wahl?

Wenn das Problem der Projektstand ist. Excel-Listen, OneNote und Postfächer, die von Hand zusammengetragen werden, sind im Maschinen- und Anlagenbau der Normalfall. KoAssist ist genau dafür gebaut und arbeitet ab dem ersten Lastenheft, ohne dass jemand erst einen Agenten entwerfen muss.

Wenn jede Angabe belegt sein muss. Im Steckbrief steht bei jeder Angabe Datei und Seite, und jede Änderung aus einer Mail oder aus dem Team kommt als Vorschlag mit Quelle. Für eine Abnahme, eine Rückfrage des Kunden oder eine Übergabe an Kollegen ist das der Unterschied.

Wenn Zeichnungen, PDM und PLM dazugehören. Die Zeichnungsprüfung gegen die eigenen Konstruktionsrichtlinien und die Anbindung an die Systeme der Konstruktion gehören zum Produkt. Eine allgemeine Plattform deckt diese Strukturen nicht von sich aus ab.

Eine verschobene Abnahme, zwei Wege

Ein Projektleiter betreut eine Montageanlage. Der Kunde schreibt, dass die Halle später fertig wird und die Abnahme eine Woche später stattfindet. Am selben Tag meldet die Montage, dass ein Motor später kommt, und es liegt eine neue Fassung des Lastenhefts im Projektordner.

Mit Langdock kann das Team einen Agenten bauen, der Mails liest und Notizen schreibt. Dafür braucht es Anweisungen, Wissen, Aktionen und jemanden, der den Agenten pflegt. Der Projektstand selbst, also Steckbrief, Zeitplan und offene Punkte, liegt weiter dort, wo er vorher lag, und muss weiter von Hand nachgezogen werden.

Mit KoAssist erkennt der Agent, dass die Mail zum Projekt gehört, und schlägt die neue Abnahme vor. Der Hinweis aus der Montage landet im Zeitplan, die neue Fassung des Lastenhefts wird abgeglichen, und was fehlt, kommt auf die Liste der Fragen an den Kunden. Der Projektleiter übernimmt mit einem Klick, und alle im Team sehen denselben Stand.

Wer schon eine KI-Plattform im Haus hat, kann Teile davon nachbauen. Dann bleibt die Frage, wer den Agenten entwirft, pflegt und mit jedem neuen Projekt aktuell hält. KoAssist ist für diesen Ablauf fertig.